Court ruling № 107475798, 15.11.2022, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.11.2022
Case No.
921/244/22
Document №
107475798
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/244/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", вул. Промислова, 5, м. Київ, Київська обл., 08132

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватне підприємство "СМБ-ПЛЮС2, вул. Болсуновська, 13-15, м. Київ, 01014

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1

про: стягнення 398 558,00 грн, які позивач має понести для відновлення свого порушеного права.

За участі представників:

позивача - Сивак Світлани Василівни, наказ №2022/14/11-к від 14.11.2022;

відповідача Грималюк Богдан Іванович, ордер ВО №1039999 від 30.08.2022.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Ухвалою суду від 18.10.2022 відкладено підготовче засідання на 15.11.2022, учасники справи повідомлені про дату і час судового засідання (24.10.2022; 14.11.2022).

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022 та 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022), з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Директор ТзОВ "Агрокомбінат-Тернопіль" (Миронов В.А.) подав відповідь на відзив №31/10/22 від 31.10.2022 (вх. №7316 від 04.11.2022), з доказами надіслання іншим учасникам.

Директор ПП "СМБ-ПЛЮС" (Спяк П.С.) подав пояснення на відзив №28/10/22 від 28.10.2022 (вх. 7317 від 04.11.2022), з доказами надіслання іншим учасникам.

Представник відповідача (адвокат Грималюк Б.І.) у судовому засіданні повідомив суд, що відповідь на відзив та пояснення не отримував, тому заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з такими.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022 та №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022), розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, клопотання представника відповідача, для надання можливості сторонам подати заяви по суті, думку представника позивача та необхідність викликати у судове засідання представника третьої особи ПП "СМБ-ПЛЮС" для надання пояснень по предмету спору, а саме щодо факту отримання Договору оренди (суборенди) нежитлового приміщення (офісне та гаражне приміщення за адресою: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль) від 01.02.2021 від ПП "РОЯЛ ТРАНС КОМПАНІ" та здійснених платежів відповідно до актів наданих послуг, суд оголошує перерву, що занесено у протокол судового засідання з повідомленням представника позивача та відповідача - під розписку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Викликати представника Приватного підприємства "СМБ-ПЛЮС" у судове засідання по розгляду справи №921/244/22 по суті, яке відбудеться 16.12.2022 о 12:30 год. для надання пояснень по предмету спору.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2.Учасникам подати:

позивачу: - заперечення, письмові пояснення, з доказами, що їх підтверджують та доказами їх направлення іншим учасникам справи (за наявності);

третій особі: - письмові пояснення, з доказами, що їх підтверджують та доказами їх направлення іншим учасникам справи (за наявності);

відповідачу: - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви, клопотання на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http:/reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити: 1)Приватному підприємству "СМБ-ПЛЮС" (вул. Болсуновська, 13-15, м. Київ, 01014; вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46011).

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 107475798 ?

Документ № 107475798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107475798 ?

Дата ухвалення - 15.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107475798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107475798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107475798, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 107475798, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 107475798 refers to case No. 921/244/22

This decision relates to case No. 921/244/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107475797
Next document : 107475799