Court ruling № 107475451, 22.11.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.11.2022
Case No.
910/10288/22
Document №
107475451
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.11.2022Справа № 910/10288/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСАМІТ ЛТД"

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

про стягнення 262 209,39 грн

Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСАМІТ ЛТД" звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому останнє просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на користь позивача борг за виконані роботи з автомобілем у сумі 184598,34 грн, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення в розмірі 60857,99 грн, 3% річних від простроченої суми боргу за виконані раніше роботи з автомобілем за весь період прострочення у розмірі 5972,12 грн, інфляційні втрати в сумі 10780,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань згідно умов договору про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів № 09/10-1 від 09 жовтня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10288/22, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До Господарського суду міста Києва 21.11.2022 від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій заявник просить суд закрити провадження у справі.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (пункт 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України ).

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв`язку з цим, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСАМІТ ЛТД" від позову.

З огляду на прийняття господарським судом відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСАМІТ ЛТД" від позову, провадження у справі № 910/10288/22 підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої стаььі 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України , Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/10288/22 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСАМІТ ЛТД" (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 179, ідентифікаційний код 14369855) 1 966 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість) грн 57 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 388710585 від 21.09.2022 (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах судової справи).

Суддя О.В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107475451 ?

Документ № 107475451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107475451 ?

Дата ухвалення - 22.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107475451 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107475451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107475451, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 107475451, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 107475451 refers to case No. 910/10288/22

This decision relates to case No. 910/10288/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107475450
Next document : 107475452