П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-2723/10
06 августа 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Бугера Е.В., рассмотрев материалы поступившие из государственной налоговой инспекции в Жовтневом районе г.Луганска, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, работающего директором ОАО «Взор», гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст.163-1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ОАО «Взор», расположенного по ул.Фрунзе, 107 М в г.Луганске, нарушил порядок ведение налогового учета, в частности: занижена сумма бюджетного возмещения НДС за январь 2010 года на сумму 18257 гривен и завышена сумма бюджетного возмещения за март 2010 года на сумму 742 гривны.
Изложенное подтверждено:
- копией выписки с акта от 03.06.2010 года № 898/23-217/13414232 внеплановой выездной проверки по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства;
- протоколом КР № 081680 от 03.06.2010 года.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-1 КУоАП, так как он являясь должностным лицом нарушил порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
По ч. 1 ст. 163-1 КУоАП ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ: Е.В.Бугера
The court decision No. 10747397, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 06.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-2723/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: