Єдиний державний реєстр судових рішень
137/1169/22
У Х В А Л А
23.11.2022 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши позовну заяву Повного товариства «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
22.11.2022 до Літинського районного суду Вінницької області із вищезазначеною позовною заявою звернувся представник позивача адвокат Король Д.В., при цьому зазначає, що спір підсудний саме Літинському районному суду Вінницької області за місцем перебування відповідача, оскільки ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)».
Дослідивши позовну заяву, вважаю її слід передати до іншого суду з огляду на наступне.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в абз. 4 п.34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні.
Згідно копії паспорта, котрий знаходиться в матеріалах позовної заяви, відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Таким чином вказану цивільну справу доцільно передати на розгляд до іншого суду, до територіальної юрисдикції якого відноситься місце реєстрації відповідача, а саме до Першотравневого районного суду м. Чернівців.
Керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 258-260, 316 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Повного товариства «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди, передати на розгляд за підсудністю до Першотравневого районного суду м. Чернівців (58000, Головна вулиця, 105, Чернівці, Чернівецька область).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя:П. В. Гопкін
The court decision No. 107470321, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 137/1169/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: