Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/2728/22
Провадження по справі № 2/129/1026/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" листопада 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,
розглянувши без учасників справи в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,-
Установив:
Позивачка подала до суду письмову заяву, в якій просить закрити провадження в справі в зв`язку з її відмовою від позову та повернути сплачений нею судовий збір (а.с. 29).
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не повертається позивачеві якщо провадження в справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.
За змістом ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову.
Оскільки така відмова не суперечить закону, інтересам сторін та третіх осіб, то її потрібно прийняти, провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст. 206,255 ЦПК України,
Ухвалив:
Відмову позивачки від позовних вимог прийняти, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом закрити.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України закриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, але дозволяє вирішити цей самий спір за позовом відповідача.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 107469643, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 129/2728/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: