Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 540/1391/22
У Х В А Л А
23 листопада 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі №540/1391/22 від 21 липня 2022 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.28 Армії,6, м.Херсон,73005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №540/1391/22 від 21 липня 2022 року задоволено частково. адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
14.11.2022 р. до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення допущено описку в зазначенні дати з якої слід провести виплату донарахованої пенсії позивача та вказано « 01.04.2019р.» замість вірної « 01.12.2019р.».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст.253 КАС України).
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку в зазначенні дати з якої слід провести виплату донарахованої пенсії позивача та вказано « 01.04.2019р.» замість вірної « 01.12.2019р.».
З огляду на вищевикладене, суд вважає, за необхідне викласти частину 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.28 Армії,6, м.Херсон,73005, код ЄДРПОУ 21295057) здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на пiдставi довiдки ДУ «TMO MBC України по Херсонській області» про розмір грошового забезпечення від 22.06.2021р. №33/42-P-22о/п, починаючи з 01.12.2019 та здійснити виплату недоотриманих 01.12.2019 сум.».
Керуючись ст.ст.204,253,374 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду у справі №540/1391/22 від 21 липня 2022 року, в якому вірно викласти частину 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду №540/1391/22 від 21 липня 2022 року в наступній редакції:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.28 Армії,6, м.Херсон,73005, код ЄДРПОУ 21295057) здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на пiдставi довiдки ДУ «TMO MBC України по Херсонській області» про розмір грошового забезпечення від 22.06.2021р. №33/42-P-22о/п, починаючи з 01.12.2019 та здійснити виплату недоотриманих 01.12.2019 сум.»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя К.С.Єфіменко
The court decision No. 107464170, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.11.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 540/1391/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: