Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/11002/22
У Х В А Л А
21 листопада 2022 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , суму заборгованості: по транспортному податку з фізичних осіб - 14583грн. 33коп. на бюджетний рахунок № UA348999980314000715000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/ м.Одеса/18011000.
Ухвалою суду від 15 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/11002/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2022 р. адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишено без руху.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року продовжено позивачеві Головному управлінню ДПС в Одеській області, строк для усунення недоліків. Повідомлено позивача Головне управління ДПС в Одеській області, про необхідність протягом п`яти днів, з дня отримання даного судового рішення, усунути недоліки позовної заяви. Роз`яснено позивачеві Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде залишено без розгляду, відповідно до приписів ч.15 ст.171 КАС України.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2022 р. продовжено позивачеві Головному управлінню ДПС в Одеській області, строк для усунення недоліків. Повідомлено позивача Головне управлінню ДПС в Одеській області, про необхідність протягом п`яти днів, з дня отримання даного судового рішення, усунути недоліки позовної заяви.
14.11.2022 р. до суду від представника позивача - Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання на виконання Ухвали суду від 03.11.2022 р. до якої позивачем додано відповідне платіжне доручення № 3795 від 10.11.2022 р., на підтвердження сплати судового збору у загальній сумі 211, 00 грн., у зв`язку з чим позивачем повністю усунуто недоліки, що слугували підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.6 ст.120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи №420/11002/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, відповідно приписів ч.14 ст.171 КАС України.
Керуючись ст.ст.243, 248, ч.14 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи №420/11002/22, за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст.256 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 107464103, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.11.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 420/11002/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: