Court ruling № 107451449, 22.11.2022, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/16659/22

УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «КОПРУ 34» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 17 листопада 2022 року надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «КОПРУ 34», в якому позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КОПРУ 34» (код ЄДРПОУ 40736894), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 65706,34 гри, а саме:

- по податку на додану вартість у сумі 12200,64 грн. на бюджетний рахунок UА358999980313090029000015001, код отримувача 37607526 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл/Одеська обл/14060100;

- по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 53505,70 грн. на бюджетний рахунок UА178999980333129318000015744, код отримувача 37607526 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл/Одеська обл/11021000.

Ознайомившись зі змістом адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що він не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч.2 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.4-5 ст.94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем до адміністративного позову додано засвідчену копію податкової вимоги №28528-51 від 08.04.2020 поганої, нечитабельної якості, а також доказів направлення її відповідачу, з яких не вбачається дату такого направлення та дати та причини його повернення не врученим (нечіткий штамп відділення поштового зв`язку).

Згідно ч. 1 ст.169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду копій податкової вимоги №28528-51 від 08.04.2020 та доказів направлення її відповідачу належної якості.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «КОПРУ 34» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко