Court ruling № 107449359, 22.11.2022, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 листопада 2022 рокуСправа №160/21024/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі №160/21024/21 за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 07.10.2021 року у виконавчому провадженні №65643221, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Дніпропетровської обласної прокуратури до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому позивач просить суд: визнати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка О.С. від 07.10.2021 року про накладення штрафу на Дніпропетровську обласну прокуратуру у виконавчому провадженні ВП №65643221 протиправною та скасувати.

Позовні вимоги мотивовані необґрунтованістю винесеної відповідачем постанови про накладення штрафу від 07.10.2021 року у виконавчому провадженні №65643221, в якій за повторне невиконання рішення суду боржником без поважних причин, накладено на позивача штраф в подвійному розмірі, а саме у сумі 10200,00 грн., оскільки рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/6065/20 про поновлення ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та органів прокуратури в Дніпропетровській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02909938) з 15.05.2020, на цей час залишається невиконаним з вини боржника. Позивач зазначає, що ним було оскаржено в судовому порядку постанову державного виконавця від 26.08.2021 року про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн., за невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення суду, але на даний час рішення не набрало законної сили та оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 08.11.2021 року було відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Також, цією ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та витребувано у відповідача належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №65643221.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року зупинено провадження у адміністративній справі №160/21024/21 за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 07.10.2021 року у виконавчому провадженні №65643221, до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №160/16363/21.

16.11.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 року у справі №160/16363/21 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/103193212) апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 року у адміністративній справі №160/16363/21 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги Дніпропетровської обласної прокуратури до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка О.С. від 26.08.2021 року про накладення штрафу на Дніпропетровську обласну прокуратуру у виконавчому провадженні ВП №65643221.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе поновити провадження в адміністративній справі №160/750/21 та призначити судове засідання.

Частинами 2 та 3 ст.237 КАС України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №160/21024/21 за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 07.10.2021 року у виконавчому провадженні №65643221.

Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2022 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №6.

Надіслати копію ухвали про поновлення провадження у справі всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко