Court ruling № 107446613, 22.11.2022, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/643/22 Справа №447/1763/20

У Х В А Л А

щодо прийняття справи до свого провадження

та призначення підготовчого судового засідання

22.11.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П.,

розглянувши у м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом приватної агрофірми імені Івана Франка до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа №447/1763/20 за позовом приватної агрофірми імені Івана Франка до ОСОБА_1 , державного реєстратора виконавчого комітету Новороздільської міської ради Яценко Ярини Володимирівни, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 09.02.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду у вказані справі від 28.10.2021 рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 09.02.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.10.2022 (провадження №61-20503св21) рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 09.02.2021 та постанову Львівського апеляційного суду від 28.10.2021 у частині відмови в задоволенні позову приватної агрофірми імені Івана Франка до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння скасовано, а справу у цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Крім того, рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 09.02.2021 та постанову Львівського апеляційного суду від 28.10.2021 у частині відмови в задоволенні позову приватної агрофірми імені Івана Франка до ОСОБА_1 , державного реєстратора виконавчого комітету Новороздільської міської ради Яценко Я.В. про скасування рішень державного реєстратора змінено, викладено їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови.

16.11.2022 на адресу суду з Касаційного цивільного суду Верховного Суду надійшли вищевказана постанова та матеріали цивільної справи №447/1763/20 у двох томах.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021, судова справа №447/1763/20 надійшла у провадження судді Головатого А.П.

Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження та новий розгляд справи у скасованій частині належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 33, 213, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Справу за позовом приватної агрофірми імені Івана Франка до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння прийняти до свого провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 10:15 годину 26.12.2022 у приміщенні суду за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв Львівської області, зал судових засідань №2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбаченост. 62 ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua/fair/sud1313/.

На ухвалу про відкриття провадження з порушенням правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головатий А. П.