Court ruling № 107443413, 22.11.2022, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1287/22

Провадження № 2/542/318/22

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Якуби М.В.,

представників позивача Скубія Д.В., Любовського В.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ковжоги О.І.,

розглянувши у відкритомузасіданні взалі судув смтНові Санжари клопотання представника відповідача про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2022 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 32685 грн 14 коп. та понесених судових витрат в розмірі 2481 грн.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом учасників справи.

В судовомузасіданні 22листопада 2022року представниквідповідача подавклопотання провитребування доказіввід Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз».Обґрунтовуючи неможливістьсамостійного поданнявказаних уклопотанні провитребування доказів,зазначив,що звертавсяз адвокатськимзапитом доАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»про наданнядокументів іінформації,однак відповідь до цього часу представнику відповідача не надійшла, документи надані не були. На підтвердження вказаних обставин представником відповідача наданий адвокатський запит та квитанції про направлення засобами поштового зв`язку вказаного адвокатського запиту позивачу. За змістом такого адвокатського запиту представник відповідача просив надати інформацію:

- щодо дати встановлення газового лічильника типу «Октава G-6», зав. № 22682, за адресою домогосподарства ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

- щодо періодичності проведення повірок зазначеного газового лічильника типу «Октава G-6», зав. № 22682, за період з моменту його встановлення до 24.05.2021;

- ПІБ контролера по газу, який здійснював перевірку показників газового лічильника, за адресою домогосподарства ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , впродовж 2020-2021 років;

- коли була здійснена остання перевірка показників газового лічильника за адресою домогосподарства ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , контролером особисто;

- чи було пошкодження скла при демонтажі газового лічильника типу «Октава G-6», зав. №22682, 24.05.2021.

Також, представник відповідача просив викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: гр. ОСОБА_2 контролера АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» та представників оператора ГРМ - гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 , які здійснювати демонтаж лічильника у ОСОБА_1 .

Представники позивача проти задоволення клопотання не заперечували.

Надаючи оцінку клопотанню представника відповідача про витребування доказів та виклик свідків, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно зчастиною 3статті 84ЦПК України,у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те,що вказанідокументи єписьмовими доказами,які містятьдані прообставини,що маютьзначення дляправильного вирішеннясправи,враховуючи те,що зогляду навикладені обставини,відповідач самостійноне можеподати такідокази досуду,суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняпредставника відповідачапро витребуваннядоказів тазобов`язати Акціонернетовариство «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз» (вул.В.Козака,2а,м.Полтава,36000,код ЄДРПОУ03351912)надати досуду до 29 листопада 2022 року: документи щодо дати встановлення газового лічильника типу «Октава G-6», зав. №22682, за адресою домогосподарства ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; документи щодо періодичності проведення повірок газового лічильника типу «Октава G-6», зав. № 22682, за адресою домогосподарства ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , за період з моменту встановлення до 24.05.2021; відомості щодо контролера по газу, який здійснював перевірку показників газового лічильника типу «Октава G-6», зав. №22682, за адресою домогосподарства ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , протягом 2020-2021 років; відомості щодо здійснення останньої перевірки показників газового лічильника типу «Октава G-6», зав. №22682, за адресою домогосподарства ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , особисто контролером; інформацію відносно того, чи було пошкодження скла при демонтажі газового лічильника типу «Октава G-6», зав. №22682, за адресою домогосподарства ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , 24.05.2021.

Згідно зі статтею 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до вимог статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка, якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження, має бути подана до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно частин 1, 2 статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Оскільки, для повного та всебічного розгляду цієї цивільної справи є необхідність допиту зазначених свідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 43, 83, 84, 222, 223, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» наступні документи:

-документи щодо дати встановлення газового лічильника типу «Октава G-6», зав. №22682, за адресою домогосподарства ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

-документи щодо періодичності проведення повірок газового лічильника типу «Октава G-6», зав. №22682, за адресою домогосподарства ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , за період з моменту встановлення до 24.05.2021;

-відомості щодо контролера по газу, який здійснював перевірку показників газового лічильника типу «Октава G-6», зав. №22682, за адресою домогосподарства ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , протягом 2020-2021 років;

-відомості щодо здійснення останньої перевірки показників газового лічильника типу «Октава G-6», зав. №22682, за адресою домогосподарства ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , особисто контролером;

-інформацію відносно того, чи було пошкодження скла при демонтажі газового лічильника типу «Октава G-6», зав. №22682, за адресою домогосподарства ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , 24.05.2021.

Вказані документи надати до суду до 29 листопада 2022 року.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_2 контролера АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» та представників оператора ГРМ -Підопригору Ю.В. та Новодран С.В.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною 10 статті 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 22 листопада 2022 року

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва