Court ruling № 10743608, 13.08.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа №22ц -3252/10 Головуючий в 1 інстанції Пушкарчук В.П.

Категорія:80 Доповідач: Завидовська Марчук О.Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

«13»серпня 2010 року м. Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 2 липня 2010 року в цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на дії та постанову про арешт коштів боржника головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 2 липня 2010 року скаргу Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на дії та постанову про арешт коштів боржника головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції задоволено.

Визнано неправомірними дії головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 та скасовано постанову від 18.06.2010 року про арешт коштів боржника.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду головний державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги останній не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду апелянту необхідно оплатити 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Реквізити рахунку для оплати витрат:: одержувач: Держбюджет 22050002, код одержувача: 21741605, МФО 308014, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області .

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Крім того, апелянту слід подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документа про оплату вищевказаних витрат.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 2 липня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 27 серпня 2010 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Волинської області О.Г. Завидовська-Марчук