Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/5025/22
Провадження № 1-кп/553/1239/2022
У Х В А Л А
21.11.2022м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
12.10.2022 на розгляд до Ленінського районного суду міста Полтави зі Слобідської окружної прокуратури міста Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022221150000964 від 15.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 14:00 год. 23.11.2022.
Від потерпілої ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова, посилаючись введення в Україні воєнного стану та неможливість прибути до Ленінського районного суду міста Полтави.
Від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про вирішення питання здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова за участі свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
У зв`язку з неможливістю прибуття потерпілої ОСОБА_3 до зали судових засідань Ленінського районного суду міста Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити її клопотання та призначити судове засідання у режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.
У зв`язку з неможливістю прибуття свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до зали судових засідань Ленінського районного суду міста Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання прокурора та призначити судове засідання у режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.
Керуючись статтями 336, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання потерпілої ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 12022221150000964 від 15.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України між Ленінським районним судом міста Полтави, Київським районним судом міста Харкова та Дзержинським районним судом міста Харкова.
Зобов`язати уповноважену службову особу Дзержинського районного суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 14:00 год 23.11.2022, в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_3 , перевірити її документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.
Зобов`язатиуповноважену службовуособу Київськогорайонного судум.Харкова забезпечитипроведення судовогозасідання,яке відбудетьсяо 14:00год 23.11.2022,в режимівідеоконференції заучастюсвідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перевірити їх документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
The court decision No. 107435783, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.11.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 553/5025/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: