Єдиний державний реєстр судових рішень Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 295/15700/20
1-кп/287/160/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2022 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020240000000651 від 18.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якому він просить суд провести підготовче судове засідання 22.11.2022 року о 15.00 год. по справі № 295/15700/20 в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира або з Корольовським районним судом м. Житомира.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336,430 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задоволити.
Підготовче судове засідання, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020240000000651 від 18.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, яке призначене на15год.00хв.22листопада 2022рокуздійснюватиу режимівідеоконференціїзКорольовським районнимсудомм.Житомира (Соборна площа, 1, Житомир, Житомирська область, 10002, inbox@kl.zt.court.gov.ua).
Доручити Корольовському районному суду м. Житомира забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області на 15 год. 00 хв. 22 листопада 2022 року за участю адвоката ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Корольовського районного суду м. Житомира перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.
Копію ухвали направити негайно до Корольовського районного суду м. Житомира та адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 107433721, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.11.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 295/15700/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: