Court ruling № 107432452, 21.11.2022, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 404/5456/21

УХВАЛА

"21" листопада 2022 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному справу за поданням Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (далі Шепетівський РС № 3) про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, не працюючого, -

встановив:

07листопада 2022року провіднийінспектор ШепетівськогоРС №3ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2021 року останнього визнано винним за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, у відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звертаючись з вказаним поданням провідний інспектор зазначав, що в період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, під час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, заплановані в індивідуальному плані заходи виконав, за місцем проживання характеризується позитивно та наданий судом іспитовий строк закінчився 03 листопада 2022 року.

В судовомузасіданні інспекторШепетівського РС№ 3 ОСОБА_6 подання підтримала та просила його задовольнити із вказаних вище підстав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений при розгляді справи з поданням органу зпитань пробації погодився та просила звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 05/2022, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, а іспитовий строк, встановлений відносно нього вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2021 року, закінчився.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1