№ 10742949, 10.08.2010, Donetsk District Administrative Court

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 р. справа № 2а-18296/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 9-30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Шинкарьової І.В.

при секретаріГорюновій Л.С.

за участю

представника позивача Гулєміна О.В. за дов. від 27.01.2010 р.

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у місті Докучаєвськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у міст Докучаєвськ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ» про припинення юридичної особи.

Позивач у позовній заяві зазначає, що остання податкова звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ» подана до податкової інспекції 23 січня 2007 року за 2005 рік та керуючись пунктом 4 статті 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб», пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні, статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд припинити юридичну особу відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ».

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру (частина 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України). Згідно із Довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ» є м. Докучаєвськ, вул. Леніна, буд. 96 (арк. справи 5).

Таким чином, відповідач про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із Свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ» зареєстроване Виконавчим комітетом Докучаєвської міської ради Донецької області 29 серпня 1995 року (арк. справи 7), взяте на облік платника податків 05 вересня 1995 року за №317 (арк. справи 16).

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року № 1251ХІІ, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону передбачені строки надання платниками податків податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю, календарному кварталу, календарному року.

Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509ХІІ передбачено, що державні податкові інспекції в районах у містах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів.

Остання податкова звітність відповідачем була надана до податкової інспекції 23 січня 2007 року за 2005 рік та по теперішній час підприємство не звітує, що підтверджено матеріалами справи, зокрема, актом перевірки своєчасного надання податкової звітності від 17 травня 2010 року (арк. справи 9).

Таким чином, рік, протягом якого субєкт підприємницької діяльності не звітувався перед відповідними податковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз.

Згідно частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 15 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 лютого 1993 року №7-93 «Про державне мито» фінансові органи та державні податкові інспекції звільнені від сплати державного мита.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у місті Докучаєвськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ» (85740, м.Докучаєвськ, вул. Леніна, буд. 96, ЄДРПОУ 23611516).

У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 серпня 2010 року в присутності представника позивача.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.