про
визнання права власності
встановив:
Подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1
статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна
скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених
порядку і розмірі.
Відповідно до статті 6 Декрету
Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 “Про державне мито”
державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення
та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення
документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті
в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських
судів. Таким чином, державне мито, із касаційних скарг у справах, які
розглядаються у Вищому господарському суді України повинно бути перераховане
наступним чином:
Одержувач: ВДК у Печерському
районі;
Ідентифікаційний код: 26077922;
Банк одержувача: управління
Державного казначейства в м. Києві;
МФО: 820019;
Розрахунковий рахунок
№31113095700007;
Код економічної класифікації
доходів: 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”;
Символ звітності банку (095)
Додана до касаційної скарги
квитанція від 17.09.2007 року №КП79/1 не може слугувати доказом сплати державного
мита у встановленому порядку, оскільки заявниками сплачений судовий збір за
іншим кодом бюджетної класифікації.
Враховуючи викладене, відповідно до
вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального
кодексу України, касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1та
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.
На підставі викладеного та
керуючись статтями 45-47, 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В
:
Касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1та Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
18.04.2007 року у справі № 20-12/153 господарського суду міста Севастополя
повернути скаржникам без розгляду.
Головуючий О. Муравйов
Судді А.
Полянський
Г. Фролова
Часті запитання
Який тип судового документу № 1074244 ?
Документ № 1074244 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1074244 ?
Дата ухвалення - 12.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1074244 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1074244 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1074244, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)
The court decision No. 1074244, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.10.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
The court decision No. 1074244 refers to case No. 20-12/153
This decision relates to case No. 20-12/153. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
