Court ruling № 107423918, 21.11.2022, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/5047/22

Провадження № 2-с/461/40/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2022 року суддя Галицького районного суду міста Львова Волоско І.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.10.2022 року у справі № 461/5047/22 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2022 року Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта та ідентифікаційний номер не відомі, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія і номер паспорта та ідентифікаційний номер не відомі, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, 15, код ЄДРПОУ: 20782401, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» м. Львів МФО 320478, ЗКПО 20782401, ІПН: 207824013040, ІВАN/ НОМЕР_2 ) заборгованість по оплаті за житлово комунальні послуги в сумі 8599,41 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 248,10 грн., тобто по 124,05 грн. з кожного.

18.11.2022 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 проскасування судового наказу, в якій заявник вказує, що існує спір з приводу вищезазначеного боргу.

Заявник та представник Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до суду не з`явилися. Належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно доч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві, потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 - 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2022 року у справі № 461/5047/22 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта та ідентифікаційний номер не відомі, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія і номер паспорта та ідентифікаційний номер не відомі, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, 15, код ЄДРПОУ: 20782401, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» м. Львів МФО 320478, ЗКПО 20782401, ІПН: 207824013040, ІВАN/ НОМЕР_2 ) заборгованість по оплаті за житлово комунальні послуги в сумі 8599,41 грн; з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта та ідентифікаційний номер не відомі, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія і номер паспорта та ідентифікаційний номер не відомі, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, 15, код ЄДРПОУ: 20782401, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» м. Львів МФО 320478, ЗКПО 20782401, ІПН: 207824013040, ІВАN/ НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 248,10 грн., тобто по 124,05 грн. з кожного.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Старий Львів» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.