Court ruling № 107417907, 18.11.2022, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/1865/22

Провадження по справі 1-кс/276/288/22

У Х В А Л А

18 листопада 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в закритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду ОСОБА_1 від 10.11.2022 по справі №276/1865/22,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 від 10 листопада 2022 року по справі №276/1865/22 клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду території та приміщень у кримінальному провадженні №42022062190000080 від 02.08.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.240 Кримінального кодексу України - задоволено та надано дозвіл на проведення огляду на земельній ділянці, площею 5,6 га із кадастром № 1821182700:06:002:0406, а також на земельній ділянці, площею 4,8 га, із кадастровим № 1821182700:06:002:0002, які знаходяться на території Хорошівської об`єднаної територіальної громади (раніше Краївщинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області), Житомирського району Житомирської області, (з використанням фото та відеозйомки) з можливістю вилучення доказів (речей і документів) щодо проведення ПП «Леся» (код ЄДРПОУ 13556147) робіт по фактичному видобутку корисних копалин,з метоювстановлення об`єму незаконно видобутої корисної копалини загальнодержавного значення (габро) поза межами наданого спеціального дозволу на користування надрами № 6239 від 28.12.2017,із залученням відповідних галузевих спеціалістів.

Слідчим суддею встановлено, що при підготовці тексту ухвали в резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено, що строк дії ухвали встановлено до «10.11.2022».

Слідчий суддя з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Згідно ізст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, сдідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що в резолютивній частині ухвали була допущена описка, а саме помилково зазначено, що строк дії ухвали встановлено до «10.11.2022», замість правильного «10.12.2022», оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.235 КПК України, строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, слідчий судя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду ОСОБА_1 від 10.11.2022 року по справі №276/1865/22 вказавши правильним в резолютивній частині, що строк дії ухвали встановлено до «10.12.2022».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1