Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
18 листопада 2022 року № 520/3081/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про роз`яснення рішення від 02.08.2022 у справі 520/3081/22 р. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
установив
Представником позивача подано заяву в порядку ст.254 КАС України щодо роз`яснення рішення суду чи є достатніми для Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області висновки мотивувальної частини судового рішення від 02 серпня 2022 р. у справі № 520/3081/2022 для визнання за відповідачем обов`язку здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Північно-Східним міжрегіонального управлінням з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції №138/4.3/8-21 від 26.04.2021, із врахуванням вже нарахованої пенсії без обмеження граничним розміром.
Відповідно до статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши наявні матеріали справи, заяву про роз`яснення рішення суду, судом встановлено наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2022 р. у справі № 520/3081/2022 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.04.2019 р. перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення наданої Північно-Східним міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції №138/4.3/8-21 від 26.04.2021 з урахуванням вже нарахованої пенсії без обмеження граничним (максимальним) розміром.
На виконання рішення суду від 02 серпня 2022 р. у справі № 520/3081/2022 відповідачем здійснено перерахунок виходячи з 70%, а не з 90% грошового забезпечення, що підтверджується протоколом перерахунку пенсії у пенсійній справі №2006006399 від 04.11.2022 року.
Судом встановлено, що позивачу призначена пенсія з 2010 року за вислугою років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, як особі звільненої з військової служби в розмірі 90% грошового забезпечення. Позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області.
Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції була виготовлена довідка №138/4.3/8-21 від 26.04.2021 щодо грошового забезпечення позивача за посадою - начальник управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області, станом на 05.03.2019 року. Позивач, через свого представника звернувся до відповідача щодо перерахунку пенсії згідно вказаної довідки. Проте, відповідачем відмовлено у вищезазначеному перерахунку.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 № 520/10695/21 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведені перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань №138/4.3/8-21 від 26.04.2021 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% грошового забезпечення, на підставі довідки №138/4.3/8-21 від 26.04.2021 наданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, для перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 року, за формою згідно додатку 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №.45, у редакції до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, із зазначенням основних та додаткових видів грошового забезпечення.
В іншій частині позову ( виплати пенсії без обмеження граничним розміром з нарахуванням компенсації за несвоєчасну виплату пенсії з 01.04.2019 згідно з постановою КМУ № 159 від 21.02.2001 року) відмовлено.
На виконання рішення суду від 05.08.2021 року по справі 520/10695/21 ГУ ПФУ в Харківській області перераховано пенсію позивачу з розрахунку 90 % грошового забезпечення та обмежило розмір пенсії максимальним розміром 18540,00 грн.
Ухвалою суду від 02.08.2022 у справі 520/3081/22 в частині вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення відсотка грошового забезпечення з 90% на 70% при здійсненні перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки №138/4.3/8-21 від 26.04.2021 наданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року провадження у справі закрито.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 у справі 520/3081/22 з у рахуванням ухвали про виправлення описки у рішенні суду від 15.08.2022 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо обмеження граничним (максимальним) розміром пенсії ОСОБА_1 при здійсненні перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення наданої Північно-Східним міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції №138/4.3/8-21 від 26.04.2021; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення наданої Північно-Східним міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції №138/4.3/8-21 від 26.04.2021з урахуванням вже нарахованої пенсії без обмеження граничним (максимальним) розміром. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що для належного виконання судового рішення від 02 серпня 2022 р. у справі № 520/3081/2022 Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області необхідно провести перерахунку та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Північно-Східним міжрегіонального управлінням з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції №138/4.3/8-21 від 26.04.2021, із врахуванням вже нарахованої пенсії без обмеження граничним розміром.
З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.243, 248, 254, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про роз`яснення рішення від 02.08.2022 у справі 520/3081/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Роз`яснити, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 у справі 520/3081/22 Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області необхідно провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Північно-Східним міжрегіонального управлінням з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції №138/4.3/8-21 від 26.04.2021, із врахуванням вже нарахованої пенсії без обмеження граничним розміром.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 107416682, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.11.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/3081/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: