Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
21.11.2022 справа №520/5372/22
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши питання щодо витребування доказів по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на суми нарахованої заробітної плати (доходу) №Ф-1703-2030 від 31.01.2022 на суму 2100,70 грн. за період серпня 2014 року - листопад 2014 року, винесену Головним управлінням Державної податкової служби України у Харківській області;
- зобов`язати уповноважених осіб податкового органу визнати безнадійним та списати податковий борг фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та недоїмки зі сплати єдиного внеску за вищевказаний період.
Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з положеннями ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документи (докази), а саме: податкову вимогу №Ф-1703-2030 від 31.01.2022, розрахунок вимоги про сплату боргу, інтегровану картку платника податків.
Відповідно до положень ч. 7 та ч. 8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області документи (докази), а саме: податкову вимогу №Ф-1703-2030 від 31.01.2022, розрахунок до вимоги про сплату боргу №Ф-1703-2030 від 31.01.2022, інтегровану картку платника податків стосовно ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області надати до суду витребувані судом докази протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шляхова О.М.
The court decision No. 107416675, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.11.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/5372/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: