Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/934/21
Провадження № 2/590/4/22
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 листопада 2022 року смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Матеко Лариси Анатоліївни, про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №590/934/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Північно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,
установив:
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Північно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Підготовче судове засідання призначено на 23 листопада 2022 року о 10 год 00 хв
Від представника позивача адвоката Матеко Л.А., 21 листопада 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява про здійснення дистанційного судового провадження, а саме: в режимі відеоконференції. Так, представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката Матеко Л.А. з приміщення Сумського апеляційного суду.
Відповідно до ч.1, ч.2, ч.5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Дослідивши заявлене клопотання, суд з метою сприяння оперативності судового розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, Сумська область, поштовий індекс: 40003.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача адвоката Матеко Лариси Анатоліївни, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Північно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, призначене на 23листопада 2022року о10годині 00хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Сумському апеляційному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, Сумська область, 40003, електронна адреса: inbox@sua.court.gov.ua) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Сумському апеляційному суду та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя : І.М. Деркач
The court decision No. 107412721, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 590/934/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: