Єдиний державний реєстр судових рішень
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/442/22
Провадження № 2/391/167/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2022р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді - Ревякіної О.В. за участю секретаря - Степанової Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Компаніївка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідач є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах через ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. Службою у справах дітей Компаніївської селищної ради здійснювався контроль за станом утримання дітей в родині ОСОБА_2 з березня 2021 по вересень 2022 року. Під час відвідування гр. ОСОБА_2 за місцем проживання працівниками служби у справах дітей Компаніївської селищної ради встановлено, що малолітня дитина - ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю в аварійному будинку, спить на підлозі, має брудний одяг та взуття, в переважній мірі не придатні до використання. Будинок не опалюється, в деяких вікнах відсутнє скло, вікна забиті клейонкою. Дитина не забезпечена харчуванням, відсутній посуд, засоби осбистої гігієни. Подальше перебування дитини у матері становить загрозу для життя та здоров`я дитини, в зв`язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 09.11.2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв та клопотань не подала, правом подати відзив не скористалася.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.08.2019 Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Відповідач зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 11,12).
Відповідно до актів обстеження умов проживання, складених службою у справах дітей Компаніївської селищної ради за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 за пероід з березня 2021 року по вересень 2022 року, встановлено що малолітній ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю за вищевказаною адресою в будинку, який потребує капітального ремонту, не умебльований, в будинку холодно та брудно, наявний неприємний запах, антисанітарні умови. Вікна забиті клейонкою, в деяких вікнах відсутнє скло. У дитини відсутнє місце для сну та відпочинку, дитина спить на підлозі. Дитина має брудний одяг в незадовільному стані, не забезпечена належним харчуванням, відсутні засоби особистої гігієни. ОСОБА_2 неодноразово роз`яснювались положення ст.ст. 150, 164, 170 СК України, а також вона попереджалась про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків. На зауваження членів комісії ОСОБА_2 реагувала агресивно, вживала нецензурні висловлювання, не вживала заходів щодо належного утримання та виховання дитини, подальше перебування дитини біля матері становить загрозу для життя та здоров`я дитини (а.с. 13-20).
За результатом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 16.09.2022 встановлено дуже небезпечний рівень безпеки та для захисту дитини було вжито негайні заходи - направлення дитини на обстеження до КНП «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кіровоградської області» (а.с.21-24).
16.09.2022 року Компаніївською селищною радою Кіровоградської області прийнято рішення про негайне відібрання дитини у матері у зв`язку із безпосередньою загрозою життю та здоров`ю дитини в родині матері (а.с.25).
За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується як мати трьох неповнолітніх дітей в сім`ї, що опинилася в складних життєвих обставинах. Не працює, не має постійного доходу, родина існує за рахунок коштів від держави на утримання дітей, які часто використовує не за призначенням, не вміє планувати сімейний бюджет. Через свою неохайнісь ОСОБА_2 не надає дітям належного догляду, елементарного виховання, не вживає заходів щодо створення належних умов для утримання та проживання дітей. Іноді буває неврівноважена, не завжди може стримувати емоції, піддається чужому впливу (а.с.26).
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 (а.с. 28-34).
Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача, та є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлена можливості негативно впливати на фізичний стан дитини до моменту зміни нею свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, у зв`язку з чим суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача, а тому з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 992,40 грн. - за вимогу про позбавлення батьківських прав та 992,40 грн.- за вимогу про стягнення аліментів, а всього: 1984,80 грн.
На підставі ст.ст. 164, 166,168, 180-182 СК України, керуючись ст. ст. 141, 265, 268, 272, 280-285 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.09.2022 року і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Здійснювати перерахування аліментів на особистий рахунок дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні Державного ощадного банку України.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Найменування сторін:
позивач : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради, ЄДРПОУ - 44107101, вул. Паркова,4 смт.Компаніївка, Кіровоградська область;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована, АДРЕСА_1 .
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області О.В. РЕВЯКІНА
The court decision No. 107411237, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 391/442/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: