Court ruling № 107410332, 17.11.2022, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/4891/20

1-кп/212/132/22

У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження за ч. 2 ст. 367 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230002078 від 08.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , -

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

17 листопада 2022 року суд постановив ухвалу відносно ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Однак, в резолютивній частині ухвали суду від 17 листопада 2022 року допущено описку та не вказано, що провадження підлягає до закриття відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вислухавши учасників провадження, вважає можливим виправити технічну помилку, допущену в ухвалі суду.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Жовтневого районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області від 17 листопада 2022 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 17 листопада 2022 року викласти в наступній редакції: «Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі пункту 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіпротягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1