Справа № 3-1937/10
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
05.07.2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КП «ЕДАС», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо)
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
При перевірці КП «ЕДАС» /м.Запоріжжя вул.Орджонікідзе, 4 ЄДРПОУ 22148648/ встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податку на додану вартість у листопаді 2009 року, про що було складено акт № 863/16-120/22148648 від 18.05.2010 року.
В судове засідання правопорушник не зявився , причину неявки та своїх зауважень суду не повідомив , про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 268 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи, що вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії КР № 311907 від 21.06.2010 року, іншими матеріалами справи, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави ( банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 10741021, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1937/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: