Court ruling № 107406464, 18.11.2022, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/2255/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 18.11.2022 року

Слідчий суддяСокальського районногосуду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаряОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ТОВ «ТД «Золотий Вік» адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль клопотання дізнавача про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частину ухвали, складання повного тексту ухвали відкладає на 3 дні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про накладення у кримінальному провадженні №12022142310000202 арешту із забороною розпоряджатися та користуватися майном і його зберіганням у визначеному органом дізнання місці згідно вимог законодавства на вилучені 23.08.2022р. під час огляду місця події ювелірні вироби, які знаходяться в пакетах, згортках з газети, зовні обмотаних скотчем відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1