22.10.07
Справа № 13/428-07.
за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова
компанія «Конотоп»
до
відповідача приватного підприємця
ОСОБА_1
про
стягнення 13842 грн. 25 коп.
Суддя
Лиховид Б.І.
Представники:
від позивача: Іваненко Н.О., довіреність від 23.08.
2007 року
від
відповідача: не з'явився
Суть
спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну
суму 13842 грн. 25 коп., в тому числі: 13608 грн. 09 коп. основного боргу, 3%
річних від простроченої суми - 94 грн. 45 коп., інфляційні збитки - 139 грн. 71
коп.
Відповідач ні відзив на позовну заяву з обґрунтуванням
своєї позиції по справі, ні доказів сплати боргу до суду не подав, в судове
засідання 22.10.2007 року не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно ст.75 Господарського
процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
19.10.2007
року позивач подав письмове пояснення, в якому підтримує позовні вимоги в
повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве
значення для вирішення спору по суті,
задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:
Позивач
поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 19176 грн.
50 коп., що підтверджується накладною № 35 від 09.08.2006 року (в справі).
Як
зазначив позивач в позовній заяві, відповідач перерахував грошові кошти за
отриманий товар частково та його заборгованість за отримані товарно-матеріальні
цінності становить 13608 грн. 09 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до
вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 2 ст. 530 ЦК України боржник
повинен виконати зобов'язання в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.
Як
свідчать матеріали справи, відповідачу була направлена вимога про сплату
заборгованості у розмірі 13608 грн. 09 коп. протягом семи днів з дня отримання
вимоги.
Відповідач
не подав доказів перерахування позивачеві боргу в сумі 13608 грн. 09 коп. за
поставлені товарно-матеріальні цінності, тому позовні вимоги в частині
стягнення 13608 грн. 09 коп. боргу правомірні, обґрунтовані та такі, що підлягають
задоволенню.
Відповідно
до ч. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з
простроченої суми.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК
України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, тому
вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 139 грн. 71 коп. інфляційних
збитків та 94 грн. 45 коп. - 3% річних, підлягають задоволенню, оскільки вони
нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Згідно
ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача
підлягають стягненню на користь позивача витрати по державному миту в сумі 138
грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
в сумі 118 грн. 00 коп.
Керуючись
ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
суд,
-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь
товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Конотоп»
(Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, код 30902857) 13608 грн. 09 коп. основного боргу, 94 грн.
45 коп. 3% річних, 139 грн. 71 коп. інфляційних збитків, 138 грн. 42 коп.
витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
Повний
текст рішення підписано 25.10.2007 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1074061 ?
Документ № 1074061 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1074061 ?
Дата ухвалення - 22.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1074061 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1074061 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1074061, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1074061, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.10.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
The court decision No. 1074061 refers to case No. 13/428-07
This decision relates to case No. 13/428-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
