Court ruling № 10739799, 29.08.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

29 серпня 2008 р. Справа № 2/139-08

за заявою: Фізичної особи- підприємця Когут Валентини Василівни, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.Спортивна, 12

про видачу наказу на виконання рішення третейського суду

по справі № 3/122-08 постійно діючого третейського суду при ПУМТБ (Суддя Завальнюк В.І.)

за позовом : Фізичної особи-підприємця Забужко Андрія Миколайовича , Рівненська область, Корецький район. м.Корець, вул.Козацька, 10

до: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Агрофірма "Сортнасіннєовоч", Вінницька область, м.Могилів-Подільський, проспект Незалежності, 309

за участі третьої особи- фізичної особи підприємця Когут Валентини Василівни

про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники:

          заявника: Когут В.В.- фізична особа- підприємець;

позивача: не з'явився;

відповідача: Безрученко Д.П.- за довіреністю;

представник ПУМТБ: Бойко В.О.- за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області подано фізичною особою –підприємцем Когут Валентиною Василівною заяву про видачу виконавчого документу.

За даною заявою порушено провадження у справі №2/139-08.

Господарський суд витребував матеріали судової справи з Постійно діючого Третейського суду при Першій українській міжрегіональній товарній біржі, на підставі матеріалів якої винесено Рішення Постійно діючого третейського суду від 16.07.2008 р.

Матеріали справи до Господарського суду надійшли 28.08.08 р.

За наслідками розгляду матеріалів справи № 3/122-08 Постійно діючого третейського суду при ПУМТБ та рішення цього суду від 16.07.2008 р., суд встановив:

-на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду не скасовано Господарським судом;

-справа, по якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду, відповідно до закону;

-заявником не пропущено строк для звернення за видачею виконавчого документа;

-рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою та вирішені питання в межах третейської угоди;

-третейська угода не визнана недійсною Господарським судом;

- склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України «Про Третейські суди»;

-рішення третейського суду не містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;

-постійно діючий третейський суд надав на вимогу Господарського суду відповідну справу.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про Третейські суди»виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Хоч вказане рішення третейського суду і не потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, але вважає за потрібне видати виконавчий документ (наказ), у зв’язку з тим, що СВАТ «Агрофірма «Сортнасіннєовоч»(код ЄДРПОУ 00492061) не виконує добровільно вказане рішення третейського суду, порушуючи вимоги діючого законодавства, щодо добровільного та негайного виконання сторонами рішення третейського суду.

Закон України «Про третейські суди», а саме ст. 57 передбачає примусове виконання рішення третейського суду, посилаючись на порядок, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

Законом України «Про виконавче провадження», а саме пунктом 1 ч.2 ст.3 вказаного закону встановлюється примусове виконання рішень третейського суду, лише на підставі виконавчого документа (виконавчого листа або наказу господарського суду).

А тому з викладеного вище випливає, що наказ може бути виданий господарським судом не тільки у тому разі, коли рішення третейського суду потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, а ще й тоді, коли одна із сторін відмовляється добровільно виконувати рішення третейського суду.

Суд приходить до висновку, що заява фізичної особи –підприємця Когут Валентини Василівни про видачу виконавчого документу підлягає задоволенню, виходячи з викладеного вище та п.п. 2.1.,2.3., 2.7 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України господарським судам № 04-5/639 від 11.04.2005 р., п.32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.2007 р.

Керуючись ст.56 Закону України „Про третейські суди”, ст.ст. 86,115,116 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задоволити заяву фізичної особи –підприємця Когут Валентини Василівни про видачу виконавчого документа, а саме наказу .

Видати наказ Господарського суду Вінницької області на Рішення постійно діючого третейського суду при ПУМТБ від 16.07.2008 р., а саме:

Стягнути на користь фізичної особи - підприємця Когут Валентини Василівни (Вінницька область, м.Могилів- Подільський, вул.Спортивна, 12, код 2578804088) з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Сортнасіннєовоч»(код ЄДРПОУ 00492061), яке знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Могилів-Подільський, проспект Незалежності, 309, згідно Договору поворотної фінансової допомоги (позики) від 05.11.2007 р., пеню у розмірі 110421,54 грн (сто десять тисяч чотириста двадцять одну грн. 06 коп).

Стягнути на користь фізичної особи - підприємця Забужко Андрія Миколайовича з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Сортнасіннєовоч»(код ЄДРПОУ 00492061), яке знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Могилів-Подільський, проспект Незалежності, 309, згідно Договору поворотної фінансової допомоги (позики) від 05.11.2007 р., заборгованість у сумі 66 519,00 грн (шістдесят шість тисяч п'ятсот дев'ятнадцять грн. 00 коп.).

Стягнути на користь фізичної особи - підприємця Забужко Андрія Миколайовича з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Сортнасіннєовоч»(код ЄДРПОУ 00492061), яке знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Могилів-Подільський, проспект Незалежності, 309, згідно Договору поворотної фінансової допомоги (позики) від 13.12.2007 р., заборгованість у сумі 91 343,64 грн (дев'яносто одна тисяча триста сорок три грн. 64 коп.).

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

                                         Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Фізична особа- підприємець Когут Валентини Василівни (Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.Спортивна, 12);

3 -Фізична особа-підприємець Забужко Андрій Миколайович (Рівненська область, Корецький район. м.Корець, вул.Козацька, 10);

4- Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Агрофірма "Сортнасіннєовоч" (Вінницька область, м.Могилів-Подільський, проспект Незалежності, 309).