Court ruling № 10739779, 29.08.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

29 серпня 2008 р. Справа № 12/23-08(02-2)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Теплицького району (23800, Вінницька обл., смт. Теплик, вул. Незалежності, 14), в інтересах держави, в особі Теплицької районної державної адміністрації (23800, Вінницька обл., смт. Теплик, вул. Незалежності, 25, ідент.код 04051075), в інтересах держави, в особі Державного комітету України по земельних ресурсах в особі управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, ідент.код 33911838)

до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення зем.ділянки у придатний для використання стан за рахунок відповідача

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява прокурора Теплицького району в інтересах держави в особі Теплицької районної державної адміністрації в інтересах держави в особі Державного комітету України по земельних ресурсах в особі управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області про зобов"язання до повернення суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 самовільно зайнятої земельної ділянки земель водного фонду площею 1,4 га, яка розташована на території Соболівської сільської ради та приведення зем.ділянки у придатний для використання стан за рахунок відповідача

Згідно п. 4 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство - це діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому даним кодексом.

Поданий за правилами кодексу адміністративного судочинства позов Кодексом адміністративного судочинства України віднесено до юрисдикції адміністративних судів з початку їх діяльності, та не підлягає розгляду в господарських судах України.

Даний позов подано з посиланням на ст.ст. 60, 104, 106, 162 Кодексу Адміністративного судочинства України, тобто визначено прокурором як адміністративний позов, а відтак його слід подавати до Вінницького окружного адміністративного суду, який розпочав свою діяльність з 25.04.07р.

З урахуванням наведеного, в прийнятті позову слід відмовити.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви №1179 від 21.08.08 відмовити.

2. Позовну заяву на 2 арк. з матеріалами на 16 арк. повернути прокурору.

3. Копію позовної заяви долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

4. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.

Суддя

віддрук. прим.:

1,2 - прокурору

3 - позивачу

4 - відповідачу

5 - в наряд