Decision № 10739486, 13.08.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-3596/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі - Кузьменко В.В.

розглянувши заочно у судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ЗАТ «Український мобільний звязок”(надалі УМЗ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції.

В обґрунтування позову позивач вказав, що з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 3603443/1.11690903 від 02.06.2007р. Відповідно до умов договору позивач надає відповідачу послуги мобільного звязку, а відповідач повинен вчасно сплачувати авансові внески та рахунки за надані послуги.

Відповідач не виконав умови договору, а саме перестав сплачувати рахунки позивача за надані послуги зв»язку із 01.11.2008р., не сплатив рахунки від 01.01.2009р., 01.02.2009р.,

в звязку з цим його борг складає 1342,80 грн. Фактично відповідач відмовився від основного договору, а тому позивач, відповідно до п.2.1.2 укладеного договору був змушений припинити надання відповідачу послуг звязку.

Тому позивач просить стягнути з відповідача їх на користь суму боргу за послуги звязку в розмірі 1342,80 грн. та судові витрати, сплачені при поданні позову: держмито 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилася по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини не явки до суду не повідомила, заперечень проти позову не надала , заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача , т.я. надані матеріали та докази по справі дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

З»ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи та докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір: № 3603443/1.11690903 від 02.06.2007р. про надання послуг мобільного зв`язку (а.с.7-8). Відповідач припинив виконувати свої зобов»язання по договору, перестав сплачувати рахунки за надані послуги мобільного зв»язку із 01.11.2008р., не сплатив рахунки від 01.01.2009р. та від 01.02.2009р. (а.с.11-17).

Відповідно до ст.525 ЦК України, відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто якщо інше не встановлено договором або законом

Таким чином сума боргу за договором про надання послуг мобільного зв»язку складає 1342,80 грн.

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати судові витрати: державне мито в розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн

Керуючись ст.ст.525, 526, 546 ЦК України, ст.36 п.2 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст.10, 11, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок“ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Родинське Донецької області на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок“ на п/р № 26008526 в ВАТ “Райффайзен Банк «Аваль» м.Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937 суму боргу 1342,80 грн., судові витрати - державне мито в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120рн., а всього 1513,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя