Court ruling № 107392039, 18.11.2022, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/1072/22

провадження №1-кп/588/143/22

У Х В А Л А

18.11.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 438 КК України,

У С Т А Н О В И В :

На розгляд Тростянецького районного суду Сумської області 24.10.2022 року надійшло кримінальне провадження №42022202520000086 від 19.03.2022 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є громадянами рф і обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 438 КК України.

З реєстру матеріалів досудового розслідування установлено, що ухвалами слідчих суддів Зарічного районного суду м.Суми від 29.09.2022 та 12.10.2022 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що вказані особи переховуються на території держави-агресора.

За змістом статті 323 КПК України повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

З огляду на викладене, повістки про виклик обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання відповідно до статті 323 КПК України підлягають публікації у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Судом на підставі вимог частини 3 статті 323 КПК України надіслано лист до видання «Урядовий кур`єр» з проханням опублікувати повістки про виклик обвинувачених до суду.

Відповідно до рахунку № 4055 вартість публікації Державним підприємством редакція газети «Урядовий кур`єр» оголошення про виклик обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до суду становить 660 грн.

Ураховуючи викладене, суд вважає необхідним зобов`язати ТУ ДСА в Сумській області здійснити оплату вартості публікації в газеті «Урядовий кур`єр» повістки про виклик обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду.

Керуючись статтею 323, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Сумській області здійснити оплату вартості публікації повістки про виклик обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в газеті «Урядовий кур`єр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1