Court ruling № 107391313, 08.11.2022, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10836/22

провадження № 2/753/6315/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.,

за участю сторін: не з`явились

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Універсал-Транс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Універсал-Транс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди.

В судове засідання, яке відбулося 08.11.2022 року, сторони не з`явились, однак до початку розгляду справи представником позивача було подано клопотання про розгляд справи за його відсутністю, одночасно прохав суд розглянути клопотання про витребування доказів, яке було подано разом з позовною заявою від 20.09.2022. В заявленому клопотанні представник позивача просить суд витребувати у Приватного підприємства «Універсал-Транс»:

- відомості щодо працевлаштування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Приватному підприємстві «Універсал-Транс»;

- табелі обліку робочого часу працівників, які працевлаштовані в Приватному підприємстві «Універсал-Транс» на посадах водіїв та виконують обов`язки водіїв;

- штатний розпис Приватного підприємства «Універсал-Транс»;

- акти приймання-передачі автомобіля «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1 , від 27.06.2021, на підставі яких здійснюється облік зазначеного автомобіля;

- маршрутний лист, відповідно до якого ОСОБА_3 здійснював перевезення пасажирів 27.06.2021 автомобілем «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Витребувати з Пенсійного фонду України:

- відомості про застраховану особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з травня 2021 по серпень 2021;

- відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове соціальне страхування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2021 по серпень 2021.

Витребувати з Державної податкової служби України:

- відомості з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2021 по серпень 2021;

- відомості з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2021 по серпень 2021.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За приписом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень чч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного підприємства «Універсал-Транс» належним чином завірені копії документів:

- відомості щодо працевлаштування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Приватному підприємстві «Універсал-Транс»;

- табелі обліку робочого часу працівників, які працевлаштовані в Приватному підприємстві «Універсал-Транс» на посадах водіїв та виконують обов`язки водіїв;

- штатний розпис Приватного підприємства «Універсал-Транс»;

- акти приймання-передачі автомобіля «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі яких здійснюється облік зазначеного автомобіля за 27.06.2021;

- маршрутний лист, відповідно до якого ОСОБА_3 здійснював перевезення пасажирів 27.06.2021 автомобілем «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Витребувати з Пенсійного фонду України належним чином завірені копії документів:

- відомості про застраховану особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з травня 2021 по серпень 2021;

- відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове соціальне страхування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2021 по серпень 2021.

Витребувати з Державної податкової служби України належним чином завірені копії документів:

- відомості з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2021 по серпень 2021;

- відомості з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2021 по серпень 2021.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Каліушку Ф.А.).

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А