Court ruling № 107388739, 18.11.2022, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.11.2022
Case No.
915/413/22
Document №
107388739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 листопада 2022 року Справа № 915/413/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Сатурн" (55264, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с. Старі Кошари, вул. Горького, 18А, код ЄДРПОУ 22436979, представник: адвокат Бєлоущенко А. Ж., 55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Вадима Яновича, 1, адреса ел. пошти: reglament.konsalt@ukr.net)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9-Б; код ЄДРПОУ 14291113, адреса ел. пошти: mail1@nibulon.com.ua)

про стягнення 867169,59 грн.

в с т а н о в и в:

11.10.2022 до Господарського суду Миколаївської області звернулось Фермерське господарство "Сатурн" з позовною заявою б/н від 04.10.2022 (вх. №4373/22) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції № 932/2021 від 02.07.2012 в сумі 867169,59 грн. та судових витрат, понесених позивачем.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2022 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/413/22 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.

20.10.2022, у зв`язку з тим, що позивачем не було дотримано вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Господарський суд Миколаївської області постановив ухвалу, якою позовну заяву залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ГПК України; роз`яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною та повертається заявнику.

07.11.2022 до господарського суду було повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що позивач (уповноважений представник - адвокат Бєлоущенко А.Ж.) 01.11.2022 отримав ухвалу суду від 20.10.2022 (штрихкодовий ідентифікатор 5400500881425).

Крім того, ухвалу суду від 20.10.2022 надіслано представнику позивача на його електронну адресу, зазначену останнім у позовній заяві: reglament.konsalt@ukr.net.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином, останнім днем строку для подання позивачем заяви про усунення недоліків позовної заяви за ухвалою суду від 20.10.2022, направленою на адресу Фермерського господарства "Сатурн" (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Вадима Яновича, 1), є 11.11.2022 (включно).

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з ненаданням позивачем у встановлений судом строк доказів на підтвердження виконання вимог ухвали суду від 20.10.2022, а також наявністю у позивача достатнього часу для перевірки інформації щодо руху справи, господарський суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 4, 6-7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали господарського суду від 20.10.2022 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст. 174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 116, 174, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства "Сатурн" б/н від 04.10.2022 (вх. №4373/22 від 11.10.2022) разом з додатками - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255-257 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 107388739 ?

Документ № 107388739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107388739 ?

Дата ухвалення - 18.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107388739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107388739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 107388739, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 107388739, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 107388739 refers to case No. 915/413/22

This decision relates to case No. 915/413/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107388738
Next document : 107428100