Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 листопада 2022 року Справа № 915/1922/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 11104027, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6)
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія (код ЄДРПОУ 41034586, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 58)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (вул. Декабристів, 1-Б, м. Миколаїв, 54001)
про банкрутство,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1922/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія.
Ухвалою суду від 16.02.2022 відкрито провадження у справі № 915/1922/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1118 від 05.06.2013).
12.09.2022 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Шибка О.Л. в порядку ст.. 28 Кодексу України з процедур банкрутства про відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ М`ясна імперія.
12.09.2022 арбітражним керуючим Плякою С.В. подано до господарського суду заяву про згоду на призначення його розпорядником майна боржника.
Частиною 4 ст. 28 Кодексу визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Згідно приписів ч. 1 зазначеної статті Кодексу, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зобов`язати комітет кредиторів боржника надати суду відповідне клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.
Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зобов`язати комітет кредиторів боржника в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.
2. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв`язку: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 107388705, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1922/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: