Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2022 Справа № 914/2131/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ІНТРЕЙД», місто Запоріжжя,
до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний авіаційно ремонтний завод», м. Львів,
про стягнення заборгованості
представники сторін:
від позивача: Карабак В.А.;
від відповідача: Кузів Ю.В.;
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ІНТРЕЙД» до Державного підприємства «Львівський державний авіаційно ремонтний завод» про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 12.09.2022 відкрито провадженняя по справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.10.2022 року. Подальший рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
В підготовче засідання 14.11.2022 року з?явилися учасники процесу.
Разом з позовною заявою позивач подав до Господарського суду Львівської області клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від відповідача Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» належним чином завірену копію видаткової накладної №127 від 07.03.2022 року. До даного клопотання долучений лист, адресований ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод», в якому позивач просить повернути підписаний примірник вказаної накладної, однак такої не отримав.
Розглянувши вказане клопотання суд приходить до висновку до задоволення такого з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..
Суд зазначає, що позивачем подано клопотання про витребування доказів разом з подачею позовної заяви, що відповідає приписам ст. 81 ГПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задоволити клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувати від відповідача- Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» (код ЄДРПОУ 07684556, місцезнаходження 79040, Львівська область, м.Львів, вул.Авіаційна, 3) належним чином завірену копію видаткової накладної №127 від 07.03.2022 року.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2131/22.
3. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 05.12.2022 р. о 13:00 год.
4. Сторонам забезпечити явку учасників процесу.
5. Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені нормами ГПК.
Суддя Горецька З.В.
The court decision No. 107388658, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2131/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.