ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18 березня 2008 р.
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за заявою : Крижопільського районного споживчого товариства (24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. Комсомольська, 17-а, ідент.код 01740779)
до: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на нежитлову будівлю (кафе "Світанок"), загальною площею 286 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла заява № 68/1 від 17 березня 2008 р. Крижопільського районного споживчого товариства про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на нежитлову будівлю (кафе "Світанок"), загальною площею 286 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка мотивована тим, що заявник має намір звернутись до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення майна, з чужого незаконного володіння.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до статті 43-3 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності; вид і суть запобіжного заходу; обставини, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.
До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просить вжити запобіжні заходи заявник.
В порушення зазначеного заявником до заяви не додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі, не подано її копії (заяви) відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.
Відповідно до статті 43-5 ГПК України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено державним митом, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.
Також заявником до заяви не додано доказів на підтвердження статусу ОСОБА_1 як суб"єкта підприємницької діяльності.
З урахуванням наведеного, заяву Крижопільського районного споживчого товариства слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 43-3, 43-5, 86, 115, 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити заяву № 68/1 від 17 березня 2008 р. без руху.
2. Зобовязати заявника до 31 березня 2008 р. надати суду: документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі, копію заяви для надіслання особі, щодо якої заявник просить вжити заходи до забезпечення позову, докази щодо статусу ОСОБА_1 як суб"єкта підприємницької діяльності .
3. Дану ухвалу направити заявнику рекомендованим листом.
Суддя
The court decision No. 10738821, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: