Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"01" жовтня 2007 р. Справа № 4/294-07
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд", 21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 10, код ЄДРПОУ 01355768
до:Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України, 21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 68, код ЄДРПОУ 24980188
про стягнення 64948,83 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" жовтня 2007 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. На підставі ст.. 27 ГПК України залучити до участі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство Міністерства оборони України "Білоцерківське управління військово - будівельних робіт ", - м. Біла Церква - 4, Гайок, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
4. Позивачу направити вказаній 3-й особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати господарському суду за три дні до судового засідання.
5. Явку в засідання представників сторін, 3-ї особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
6. Зобов’язати сторони до 22. 10. 2007р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:
Позивачу: Оригінали документів, наданих із позовною заявою ( для огляду в судовому засіданні) ( позивачу ); Докази взяття відповідачем на себе грошових зобов'язань зі сплати субпідрядних робіт; Докази про те, коли ( до якої конкретної дати ), в якій сумі і на підставі чого мали бути грошові зобов'язання; Докази про дату вручення рахунків на оплату ; Докази про включення до бюджетного кошторису ( Державний бюджет ) на 2006р., 2007р. фінансування будівельних робіт; Детальний, обопільно підписаний акт звірки на виконання ухвали суду з відповідачем, 3-ю особою, станом на день подання позову, для чого зобов’язати позивача з’явитись до відповідача; Докази про можливі часткові розрахунки, як до пред’явлення позову до суду, так і після (платіжні доручення, банківські витяги, накладні, протоколи взаємозаліків, тощо); Детальний, обгрунтований розрахунок пені в межах строку, встановленого ч. 6 ст. 232 ГК України ; Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу, 3-й особі: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Здійснити звірку та підписати акт звірки про бюджетне призначення фінансування субпідрядних робіт; Докази про можливі часткові розрахунки, як до пред’явлення позову до суду, так і після (платіжні доручення, банківські витяги, накладні, протоколи взаємозаліків, тощо); Установчі документи (копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
7. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, 3-й особі - Державному підприємству Міністерства оборони України "Білоцерківське управління військово - будівельних робіт ", - м. Біла Церква - 4, Гайок, рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
The court decision No. 10737147, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 4/294-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: