№ 107364978, 17.11.2022, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.11.2022
Case No.
368/1170/22
Document №
107364978
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

17.11.2022 Справа №: 368/1170/22

провадження 3/368/553/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2022 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

за ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 , 18.09.2022 року близько 19год.25хв. за місцем свого проживання вчинив домашнєнасильство психологічного характеру відносносвоєї сестри ОСОБА_2 ,а саме під час сваркиображав її нецензурними словами, висловлював погрози, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 20.09.2022 року близько 06 год. 30 хв. за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме під час сварки ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 506654 від 20.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 наданими працівнику поліції, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 506568 від 18.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 наданими працівнику поліції.

З урахуваннямхарактеру вчиненогоправопорушення,особи якапритягується доадміністративної відповідальності,то йомунеобхідно призначити адміністративнестягнення увиді штрафу згідносанкції ст.173-2ч.1КУпАП, у видіштрафу згідносанкції ст.173-2ч.1КУпА.

Відповідно до ст.36 КУпАП:

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 173-1 ч.1 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати адміністративні справи №368/1170/22 (провадження № 3/368/553/22), №368/1171/22 (провадження № 3/368/554/22) в одне провадження та присвоїти спільний №368/1170/22 (провадження № 3/368/553/22).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

На підставіст..36КУпАП остаточно визнати виним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і.п.н. НОМЕР_1 у вчиненні адміністративногоправопорушення,передбачених передбачених ст.173-2ч.1, ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Кириченко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107364978 ?

Документ № 107364978 це

Яка дата ухвалення судового документу № 107364978 ?

Дата ухвалення - 17.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107364978 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107364978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 107364978, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 107364978, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.11.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 107364978 refers to case No. 368/1170/22

This decision relates to case No. 368/1170/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107364977
Next document : 107364979