Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.11.2022Справа № 910/8712/22Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Мейкерс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо - Фуд»
про стягнення 2 931 818, 35 грн.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 14.11.2022.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення 2 931 818, 35 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2022.
27.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо - Фуд» надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву до 14.10.2022.
28.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Мейкерс» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
У судовому засіданні 17.10.2022 представник відповідача надав усні пояснення по справі та просив задовольнити клопотання про продовження строку на подання відзиву до 14.10.2022.
Представник позивача у судове засідання 17.10.2022 не з`явився.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 14.11.2022.
31.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Мейкерс» надійшла заява про відмову від позову та розподіл судових витрат.
У судовому засіданні 14.11.2022 представник відповідача підтримав заяву позивача про відмову від позову, представник позивача у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.
Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Мейкерс» про відмову від позову - задовольнити.
2.Провадження у справі № 910/8712/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Мейкерс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо - Фуд» про стягнення 2 931 818, 35 грн. - закрити.
3.Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДРІМ МЕЙКЕРС» (Україна, 01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОТА РУСТАВЕЛІ, будинок 38, К.12; код 37567185) з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 21 988 (двадцять одну тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 64 коп., що становить 50 % від сплаченого платіжним дорученням від 05.09.2022 № 3758 на суму 43 977, 28 грн. оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/8712/22
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Алєєва
The court decision No. 107351113, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/8712/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: