Єдиний державний реєстр судових рішень Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2010 р. справа № 2а-6212/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Роменський завод автоматичних телефонних станцій” заборгованості зі сплати страхових внесків в загальному розмірі 6053 грн. 12 коп. за квітень 2010 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Ромни, всупереч вимог ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” за квітень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в загальній сумі 6053 грн. 12 коп.
Позивач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.19).
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.20), в судове засідання не зявився, про причину неявки всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ВАТ “Роменський завод автоматичних телефонних станцій” зареєстровано як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Ромни, що підтверджується копією довідки №10/5 про включення до ЄДРПОУ (а.с.13), копією свідоцтва про державну реєстрації юридичної особи (а.с.12).
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку ВАТ “Роменський завод автоматичних телефонних станцій”, зобовязане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1.
Згідно поданого звіту відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 6053 грн. 12 коп. за квітень 2010 року, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.5), копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за квітень 2010 року (а.с.10), карткою особового рахунку (а.с.6-9).
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, ВАТ “Роменський завод автоматичних телефонних станцій” має прострочену заборгованість з їх сплати на загальну суму 6053 грн. 12 коп., що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за квітень 2010року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Роменський завод автоматичних телефонних станцій” (код ЄДРПОУ 14003002) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 6053 грн. 12 коп. (шість тисяч п"ятьдесят три грн. 12 коп.) за квітень 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений 5 серпня 2010 року.
<Список ><Дата >
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 10734702, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.08.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а-6212/10/1870. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: