№ 10734657, 29.07.2010, Sumy District Administrative Court

Approval Date
29.07.2010
Case No.
2а-4654/10/1870
Document №
10734657
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 р. Справа № 2а-4654/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - Шульги Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до приватного виробничо-комерційного підприємства "Ніке" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період 01 березня 2010 року по 23 квітня 2010 року у розмірі 1136 грн. 27 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства "Ніке" заборгованість зі сплати страхових внесків за період 01 березня 2010 року по 23 квітня 2010 року у розмірі 1136 грн. 27 коп. Свої вимоги мотивує тим, що всупереч нормам Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач не сплатив страхові внески за період з 01 березня 2010 року по 23 квітня 2010 року.

В судовому засіданні представник позивача вищевказані позовні вимоги підтримав та пояснив, що заборгованість відповідачем на момент розгляду справи не погашена.

Відповідач, повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.13), в судове засідання не зявився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України, про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що приватне виробничо-комерційне підприємство "Ніке", зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстроване як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, що підтверджується копією довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с.6,7).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку, приватне виробничо-комерційне підприємство "Ніке", зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року № 21-1.

Згідно поданого до управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми нарахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року (а.с.8), відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 997 грн. 94 коп. Відповідно до розрахунку суми заборгованості (а.с.5) загальна заборгованість відповідача за період з 01 березня 2010 року по 23 квітня 2010 року, враховуючи попередню заборгованість та часткову сплату, становить 1136 грн. 27 коп.

Враховуючи, що страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01 березня 2010 року по 23 квітня 2010 року у розмірі 1136 грн. 27 коп. на момент розгляду справи відповідачем залишаються несплаченими, що підтверджується поясненнями представника позивача та розрахунком заборгованості (а.с.5), то суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з приватного виробничо-комерційного підприємства "Ніке" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 1136 грн. 27 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до приватного виробничо-комерційного підприємства "Ніке" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період 01 березня 2010 року по 23 квітня 2010 року у розмірі 1136 грн. 27 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства "Ніке" (і.к.14001167) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми 1136 грн. 27 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за період 01 березня 2010 року по 23 квітня 2010 року. <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 03 серпня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 10734657 ?

Документ № 10734657 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10734657 ?

Дата ухвалення - 29.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10734657 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10734657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10734657, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 10734657, Sumy District Administrative Court was adopted on 29.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 10734657 refers to case No. 2а-4654/10/1870

This decision relates to case No. 2а-4654/10/1870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10734655
Next document : 10734659