Єдиний державний реєстр судових рішень
16.11.2022
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/719/22
Провадження № 1-в/553/210/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
16 листопада 2022 року м.Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» та голови спостережної комісії у Основ`янському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.12.2016 за ч. 4 ст. 296, п. 7 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі,
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» та голови спостережної комісії у Основ`янськму районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 вiд відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.12.2016 за ч. 4 ст. 296, п. 7 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі, умовно-достроково на 01 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м.Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
The court decision No. 107344711, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.11.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/719/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: