Court ruling № 107340267, 26.09.2022, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/844/22

Провадження № 2/545/697/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2022 року. Полтавський райсуд Полтавської області у складі :

головуючого судді Гальченко О.О.,

з участю секретаря - Харапудько М.О.,

представника відповідача в особі адвоката - Титаренко Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого ( донарахованого ) об`єму природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Плескач Ю.А. в ході судового засідання 26.09.2022 підтримав надане суду 14.09.2022 письмово клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , як нового власника домоволодіння ( а. с. 77 ).

Представник відповідачки адвокат Титаренко Ю.Д. заперечила щодо задоволення даного клопотання, оскільки ухвалою від 06.05.2022 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду неодноразово.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд :

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; {Пункт 2 частини другої статті 197 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1875-IX від 16.11.2021}

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Згідно ст.222ЦПК Україниголовуючий з`ясовує,чи маютьучасники справизаяви чиклопотання,пов`язані зрозглядом справи,які небули заявленіз поважнихпричин упідготовчому провадженніабо вінший строк,визначений судом,та вирішуєїх післязаслуховування думкиінших присутніху судовомузасіданні учасниківсправи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд, заслухавши представника відповідача в особі адвоката Титаренко Ю.Д., дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду на підставі ст. 222 ЦПК України, оскільки воно подано після закриття підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст. 197, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 у даній справі - залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя: О. О. Гальченко