№ 10733987, 02.08.2010, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 року Справа № 2а-1911/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.

при секретарі - Сириці І.О.

за участю: представника позивача Поповкіної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства Краснощоченка Івана Івановича про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу селянське (фермерське) господарство Краснощоченка І.І..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення вимог п.2 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, відповідачем з 01.12.2002р. не подано до органу державної податкової інспекції податкову звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі із зазначених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Судом, рекомендованим листом із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, направлялась повістка про виклик до суду відповідача, яка повернута поштовим відділенням на адресу суду з зазначенням причини повернення помер (а.с.30).

Зважаючи на викладене, а також на те, що у справі є достатні матеріали, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що селянське (фермерське) господарство Краснощоченка І.І зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності Кіровоградською районною радою 17.01.1995 р., що підтверджується копією свідоцтва № 06686056 про державну реєстрацію відповідача (а.с.8) та довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с.9).

Відповідно до довідки Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції остання податкова звітність відповідачем подана за 9 місяців 2002 року (а.с.11).

Згідно акту Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції №009099 від 18.05.2010р., відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обовязкових платежів) та починаючи з 01.12.2002 року звітність до податкового органу не подавав (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому ст.67 Конституції України встановлює, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Статтею 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ (далі за текстом Закон №1251-ХІІ) встановлено обовязок платників податків і зборів (обовязкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003р. №775-IV (далі за текстом Закон №775-IV) відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб підприємців.

Пунктом 1 статті 59 Господарського кодексу України передбачено, що припинення діяльності субєкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб засновників субєкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках передбачених цим Кодексом за рішенням суду.

Відповідно до п.1 ст.247 Господарського кодексу України у разі здійснення субєктом господарювання діяльності, що суперечить закону. До нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього субєкта та його ліквідації.

Згідно п.2. ст.38 Закону №775-IV державна реєстрація припинення юридичної особи, крім іншого, проводиться у разі: постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, у тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи, викладені обставини, зокрема той факт, що відповідач з 01.12.2002р. не звітує до податкових органів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.

Згідно ч.5 ст.38 Закону №775-IV суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити ліквідаційну комісію у складі: представників Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону №775-IV суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Отже, копія постанови, в день набрання нею законної сили, має бути направлена Державному реєстратору Кіровоградської районної ради.

Згідно п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звільняється від сплати державного мита.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Зважаючи на викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - селянське (фермерське) господарство Краснощоченка Івана Івановича (код ЄДРПОУ: 06686056, юридична адреса: 27655, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Безводня), зареєстроване Кіровоградською районною радою у звязку з ліквідацією не повязаною з банкрутством юридичних осіб.

Призначити ліквідаційну комісію у складі: представників Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції.

Ліквідаційній комісії провести заходи щодо ліквідації селянського (фермерського) господарства Краснощоченка Івана Івановича, визначені ст.ст.60, 61 Господарського кодексу України.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити Державному реєстратору Кіровоградської районної ради для виконання вимог ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців".

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 06.08.2010р..

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина