Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 листопада 2022 року м. Київ № 640/18903/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісмонтаж"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісмонтаж" про стягнення заборгованості.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2022 залишено позовну заяву без руху та надано триденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Копія вказаної ухвали направлялась в електронному вигляді в електронний кабінет позивача підсистеми «Електронний суд» та доставлена 01.11.2022 об 11:46, що підтверджується відповідною довідкою комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".
Відповідно до частини п`ятої та шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Станом на день постановлення цієї ухвали до канцелярії суду не надходило документів щодо виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Качур
The court decision No. 107339539, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.11.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/18903/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: