Court ruling № 107339477, 15.11.2022, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 листопада 2022 року м. Київ № 640/3235/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне зовнішньоторгівельне та інвестиційне підприємство «Промоборонекспорт»

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне зовнішньоторгівельне та інвестиційне підприємство «Промоборонекспорт» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 13.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 27.04.2020 року, залишеною в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020, зупинено провадження у цій адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/11596/18.

Приписами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промоборонекспорт" як правонаступником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2021 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 рішення суду першої інстанції скасовано частково та прийнято у цій частині нове, яким позовні вимоги задоволено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що провадження в адміністративній справі №640/3235/20 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 640/3235/20.

3. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур