Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 585/1007/22
Номер провадження 2/585/413/22
У Х В А Л А
16 листопада 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,
розглянувши питання щодо відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Роменська міська рада Сумської області, про встановлення постійного земельного сервітуту,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Роменська міська рада Сумської області, про встановлення постійного земельного сервітуту. Ухвалою суду від 22 вересня 2022 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.
15 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.
З метою розгляду клопотання експерта, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відновити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Роменська міська рада Сумської області, про встановлення постійного земельного сервітуту.
Судове засідання призначити на 23 листопада 2022 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 107334313, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 585/1007/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: