Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-н/679/109/2022
Справа № 679/1151/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленного підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, керуючись ст.ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, ст.ст.67,68,162Житлового КодексуУкраїнської РСР, ст.ст. 7, 9, 10, 12, 21-24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509, 530, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, п.п. 33, 44 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019, ст.ст. 160, 161, 167, 168, 170, 258, 259, 263 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» заборгованість за спожиті комунальні послуги з централізованного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що утворилася станом на 30.09.2022, у загальному розмірі 12241,01 грн (дванадцять тисяч двісті сорок одна гривня одна копійка) та судовий збір у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень десять копійок).
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Учасникам повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник маєправопротягомп`ятнадцяти днівізднявручення йомукопіїсудовогонаказу тадоданихдонеї документівподатизаявудо НетішинськогоміськогосудуХмельницької областіпройогоскасування.Заявапроскасування судовогонаказуможетакож бутиподанаорганамита особами,якимзакономнадано правозвертатисядосуду вінтересахіншихосіб.Заявапроскасування судовогонаказуподаєтьсяв судуписьмовійформі таповиннавідповідативимогам,встановленимчастинами3-5ст. 170 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати (надіслати) стягувачу.
Заявник (стягувач): Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» (ідентиф.код 21313677;місцезнаходження:Хмельницька область,Шепетівський район,м.Нетішин,вул.Енергетиків,20;адреса електронноїпошти:office@khnpp.atom.gov.ua;реквізити рахунку: № НОМЕР_1 у АТ «Укрексімбанк»).
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Суддя І.Г. Безкровний
Судовий наказ набрав законної сили «_» ____20 ____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ______
Судовий наказ видано стягувачу «_» _______20 ____ року.
Суддя_______І.Г. Безкровний
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки:
________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 107331849, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 679/1151/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: