Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2220/21
1-в/212/330/22
У Х В А Л А
15 листопада 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами подання начальника ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду, -
встановив:
14 листопада 2022 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся начальник ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 з вищевказаним поданням.
Підстав для відмови у прийнятті подання до провадження немає.
Виходячи з наведеного, вважаю за можливе прийняти вказане подання до свого провадження та призначити його до розгляду.
КеруючисьЗаконом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти в провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 подання начальника ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання призначити до розгляду на 16 листопада 2022 року на 14-00 годину у залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
В судове засідання викликати представника ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора та засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 107330758, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.11.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/2220/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: