Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/3171/22
Провадження № 2/484/1084/22
Ухвала
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
15.11.2022 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді: Максютенко О.А.
при секретарі Завірюха В.Ю.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Управління у справах дітей Первомайської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав
встановив
22.09.2022 року Виконавчий комітет Первомайської міської ради як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Управління у справах дітей Первомайської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.
03.10.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .
Представник позивача Костенко В. в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про слухання справи у його відсутність , просить справу призначити до судового розгляду.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином, відзив на позовну заяву не подали.
Представник третьої особи Радзілевич С.А. в підготовче судове засідання не з`явилась, на адресу суду надала заяву про слухання справи у її відсутність , просить справу призначити до судового розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд
ухвалив
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Управління у справах дітей Первомайської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав до розгляду у відкритому судовому засіданні 02.12.2022 року на 10.30 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул.І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, 55201).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 107325840, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 484/3171/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: